Die Leugnung der menschengemachten Klimaerwärmung wird eigentlich nur noch von den politisch Rechten und interessierten Parteien der Carbon-Industrien betrieben. Von letzteren ziemlich erfolgreich in den letzten Jahrzehnten.
Fundierte öffentliche Artikel über die kommende Klimakatastrophe findet man z.B. schon aus den 80er Jahren, dort wurde von wissenschaftlern gewarnt die Wirkungen seien schlimmer als die eines Atomkriegs. Das wird heute als zutreffend betrachtet und es trifft diejenigen mit Kindern oder Enkelkindern in Rund 30 Jahren wenn so weitergemacht wird wie bisher bzw. der Klimawandel durch Emissionen des menschlichen Handelns geleugnet wird.
Hauptargument insbesondere der Rechten sind
- Sonnenflecken
- normaler Klimazyklus bzw. hat es immer schon gegeben
- das Meer schluckt alles CO2
-...
Mit dieser Position sind die Rechten in der Wissenschaft völlig isoliert. Als ein Beispiel was "Sonnenflecken" wirklich bedeuten und warum sie nichts mit der Klimaerwärmung zu tun haben, führe ich mal diesen leicht verständlichen Wissenschafts-Blog an
Schuld am Klimawandel ist die Sonnenaktivität! (Klimawandel-Mythen 04)
Kurz gesagt, es gibt einen 11-Jahrerythmus bei den Sonneflecken aber keinen 11-Jahresrythmus bei den Klimadaten. Wen das jetzt im Detail nachdenklich macht und wer das hinterfragen möchte, der lese bitte o.g. Blog.
Rechte Parteien betreiben Bauernfängere. Einfache Erklärungen für komplexe Zusammenhänge für, sorry, das dumme Volk. Das funktioniert zu einem gewissen Prozentsatz. Dazu kommt bezogen auf das Individuum (Wähler), dass eine erklärte Klimakrise und die Unvereinbarkeit mit der eigenen Lebenswelt psychologisch in verschiedenen Phasen verarbeitet wird. Jeder Mensch ist nicht gleichzeitig in der selben Verarbeitungsphase der sachlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse. Und ein Phase mit ihren menschlichen Reaktionen ist eben "Leugnen" eine weitere "Kopf in den Sand" stecken. Hier greifen rechte Parteien taktisch klug ein. Medial passiert das auf allen Ebenen.
Wer heute bei der Suche nach <Klimawandel> nichts Anderes findet, als die längst widerlegten o.g. Argumente der Leugner, der muss vor allem Google, Twitter, Facebook abschalten und Suchmethoden ohne KI-gesteuerte Filterblaseneffekte verwenden. Also z.B. duckduckgo oder metager.de Dann klappt das auch mit dem Verständnis der menschengemachten Faktoren der Klimaerwärmung aus dem Internet.
Ansonsten muss die Welt auf die Jugend setzen. Die hat als eigentlich betroffene Generation das Thema in größeren Anteilen verstanden und wird meist rechte Positionen von Klimaleugnern hinwegfegen. Ist leider eine Frage des Generationenwechsels und die Zeit hat das Klima offenbar nicht mehr.
Jetzt kommt die Sache mit den Kipp-Punkten und den Handlungsoptionen. Was wir emittieren wirkt sowieso Jahrzehnte nach. Zusätzlich gibt es selbst verstärkende Prozesse, die irgendwann nicht mehr zu stoppen sind, z.B. das Auftauen der Perfrostböden.
Darum hat sich die Welt im Paris-Abkommen das 2 Grad-Ziel für 2050 gesetzt. 2-Grad durchschnittliche Erwärmung wird sowieso schon beschissen. Auch in Deutschland Wasserknappheit, teurere Lebensmittel, Eigentum und Bewohner zerstörende Stürme und Niederschläge. Der größte Versicherer der Welt, die Münchner Rückversicherung oder auch die Allianz Versicherung, halten Durchschnittstemperaturen oberhalb 2 Grad für nicht mehr versicherbar. Wenn das Dachwegfliegt oder der Baum auf das Auto fällt, gibt es dann halt kein Geld mehr, das trägt dann jeder selbst. Und diese Labilität in den Wetterlagen (ja nicht Klima) passiert immer öfter.
Im Moment sind wir eher auf dem 4 Grad Pfad.
Die Auswirkungen für die heute geborene Kinder-/Enkelgeneration sind extrem. Weite Teile der Welt werden nicht mehr bewohnbar sein. Man wird sich auch hier tagsüber nur in klimatisierten Räumen aufhalten können. Versorgung der Weltbevölkerung mit Wasser und Nahrung klappt nicht mehr. Man geht z.B. von einer "Reduktion" auf 1/7 der heutigen Weltbevölkerung aus. Also 1 Milliarde statt 7.5 heute. Da muss sich jeder Fragen, ob er das seinen Kindern und Enkeln so hinterlassen will.
Die Alternative ist ein drastische CO2 Reduktion bis 2035 und spätestens 2050 gegen Null. Diese Änderung muss ab sofort geschehen. Je länger die Politik und Bürger untätig bleiben, umso unmöglicher wird eine sozialverträgler Umbau des heutigen Carbon-Zeitalters. Wer obige Ratschläge zu den Suchmaschinen befolgt, findet Problemlos die CO2 Reduktionspfade schon allein mit den Stichworten "CO2" "Reduktionspfade" und dann in den Bildern.
z.B. dieses:
Ach ja, das beliebte Argument auch der Rechten: Warum wir? Sollen die anderen zuerst. Nun, Deutschland ist der führende dreckigste Emittent in Europa. Verglichen mit einem deutschen Paar, dürfte eine afrikanische Familie in Kenia mehr als 50 Kinder haben um pro Kopf auf vergleichbare CO2 Emissionen zu kommen. Länder mit unterschiedlichen Emissionsniveaus müssen daher unterschiedlich stark reduzieren. Das geben diese Kurven eines CO2 Emissionshandels wieder, auch wenn da zeitlich nicht die Paris-Klima Ziele erreicht wurden:
Wir in Deutschland müssen drastisch von den CO2 Pro Kopf Emissionen auf sehr hohem Niveau von durchschnittlich rund 12 Tonnen im Jahr runter.
... die Gorch Fock haben se doch auch wieder hinbekommen *hust" ich wüßt da auch das richtige Flugzeug für.... die rote 7 Messerschmitt Bf 109-Jäger: Wrack von Hitlers Universalwaffe entdeckt - WELT ... die ist leider am Wochenende nicht auf dem Degerfeld *seufz" naja.. aber die Mustang wird fliegen.. und ich sortier die Mustangs am Boden!
