Alles bleibt anders!

[gelöschtes Mitglied]

Warum bekommt man hier auf eine klare Frage einfach keine Amtwort?

 

[MeisterF]

Weil das ein Forum für T-Freunde ist.

 

[gelöschtes Mitglied]

Sind wir doch und im Off Topic!

So was hier?

Spendenmarken

 

[hjb]

und die inzwischen Volkspartei Grüne (die übrigens hohe Zustimmungswerte von konservativen Wählern bekommt) als Sympathisanten von „Steinewerfern und Brandstiftern“ zu bezeichnen, ist eine schlichte Unverschämtheit,

Nö. Das ist nur zutreffend. Wer macht sich immer eins mit Antifa und Konsorten ?

Dort haben alle von Dir diffamierten Parteien die Krawalle und Ausschreitungen verurteilt.
Alle Parteien in der Bürgerschaft haben eine konsequente Strafverfolgung von „Steinewerfern und Brandstiftern“ gefordert.

Jaja, und hinterm Rücken die Finger überkreuzt.

reiss Dich ein wenig mit Deinen Verbalattacken zusammen.... !

Tu ich doch.

 

[MeisterF]

Nee vergiss es. Für mich kannst du heute kein Russisch.

 

[pille]

....nach der Konsummarke die Deutschlandkart.

Kassierer: Sammeln sie Punkte?
Ich: Nur in Flensburg!

Dieter Nuhr: Wenn du keine Ahnung hast, Fresse halten.

Selber...

Du kennst doch kleben. Warum ziehst du es ins lächerliche?

Für Marken kleben bin ich zu jung.
Ich wollte lediglich wissen wofür ein DSF Heft gut war!

Schwätzer

Warum bekommt man hier auf eine klare Frage einfach keine Amtwort?

Weil das ein Forum für T-Freunde ist.

Sind wir doch und im Off Topic!
So was hier?

Punkte sammeln...

Ist auch meine Meinung.

Moin,

könntet Ihr das belanglose, gegenseitig herablassende, Geplänkel hier unterlassen, bzw. weicht dazu doch in die Unterhaltungen aus...

Das ist doch langsam etwas arg...

 

[gelöschtes Mitglied]

Ich bin in keinster Weise herablassend. Ich wollte nur wissen, was das für eine scheinbare DSF-Pflichtabgabe war. Reines geschichtliches Interesse!

 

[MeisterF]

Die Frage gebe ich gerne weiter. Ich finde auch, dass wir uns unterhalten.
Edit: Rechtschreibung verbessert.

 

[mifadi]

Alle Parteien in der Bürgerschaft haben eine konsequente Strafverfolgung von „Steinewerfern und Brandstiftern“ gefordert.

Gefordert vielleicht oder wahrscheinlich schon, nur so weit ich weiß ist nur eine einstellige Zahl an Krawallmachern verknackt worden. Da sieht die Erfolgsbilanz bei der Verfolgung schon bitter aus

 

[gelöschtes Mitglied]

Ok, letzter Versuch nach Internetrecherche. Mitgliedschaft in der DSF wurde vom Staat erwartet bzw. gut geheißen. Kostete 1,25 Mark pro Monat und wurde entrichtet über eine Gebühren- bzw. Spendenmarke, die durch kleben in das Buch quasi entwertet wurde.

Korrekt?

 

[pille]

Ich bin in keinster Weise herablassend

Nein? ↑
Mir egal, wenn sich 2 Leute augenscheinlich mehr gegenseitig was "sagen" wollen, denn für das Allgemeininteresse, so ist es sinnvoller in die
Nachrichtenfunktion auszuweichen...

Nur darum geht's... Das Thema ist schon übervoll an vom ...

 

[MeisterF]

Das Thema ist gut und ihr lieben Blauen macht euren freiwlligien Dienst hier.

 

[Gen.In.Fest.]

Der aktuelle Goldpreis liegt bei 46.144,68 € für 1 kg.

Der aktuelle Goldpreis liegt bei 48771,72 € für 1 kg.

 

[gelöschtes Mitglied]

Der aktuelle Goldpreis liegt bei 48771,72 € für 1 kg.

Parker Schnabel freut sich und manch Münzräuber ärgert sich.

 

[T5balu]

@Hugenduebel
da war/en ich/wir etwas weitsichtiger und haben keine Kinder in diese schreckliche Welt gesetzt. Wir zahlen maximal für die Gemeinschaft und unsere, nicht existierenden, Kinder verursachen keine Kosten.
Und trotzdem leben wir, als wenn uns die Zukunft ein wenig interessieren würde.
Sollten wir für einen Preis vorgeschlagen werden.....?

Ich schlage vor, dass ihr bei Bedarf angesichts des Mangels an Pflegepersonal einfach von euren nicht existierenden Kindern gepflegt werdet. Dann bleibt mehr Pflegepersonal für die übrig, die verantwortungslos Kinder in die Welt gesetzt haben.
Positiver Nebeneffekt eurer Denkweise:
Eure Pflege würde in dem Fall auch keine Kosten verursachen...

Die Gesellschaft lebt davon, dass Generationen in beide Richtungen Verantwortungen füreinander übernehmen. Es geht nicht nur um Geld und Kosten, wenn man die Werte einer Gesellschaft betrachtet. Insofern greift eure Haltung etwas kurz.

 

[Zigeuner]

Ich schlage vor, dass ihr bei Bedarf angesichts des Mangels an Pflegepersonal einfach von euren nicht existierenden Kindern gepflegt werdet. Dann bleibt mehr Pflegepersonal für die übrig, die verantwortungslos Kinder in die Welt gesetzt haben.
Positiver Nebeneffekt eurer Denkweise:
Eure Pflege würde in dem Fall auch keine Kosten verursachen...

Die Gesellschaft lebt davon, dass Generationen in beide Richtungen Verantwortungen füreinander übernehmen. Es geht nicht nur um Geld und Kosten, wenn man die Werte einer Gesellschaft betrachtet. Insofern greift eure Haltung etwas kurz.

Das ist doch beides Quatsch.
Der eine will Kinder, der andere nicht. Oder kann keine bekommen.
Muss doch jeder selbst entscheiden können. Wir haben ja keine Schußquote.

Grüßle

 

[Heckflosse]

Die Gesellschaft lebt davon, dass Generationen in beide Richtungen Verantwortungen füreinander übernehmen

Zustimmung, aber wie heißt es doch so (un)schön:
Eine Mutter kann fünf Kinder durchbringen, aber fünf Kinder nicht die eigene Mutter.

 

[gelöschtes Mitglied]

Ich schlage vor, dass ihr bei Bedarf angesichts des Mangels an Pflegepersonal einfach von euren nicht existierenden Kindern gepflegt werdet. Dann bleibt mehr Pflegepersonal für die übrig, die verantwortungslos Kinder in die Welt gesetzt haben.
Positiver Nebeneffekt eurer Denkweise:
Eure Pflege würde in dem Fall auch keine Kosten verursachen...

Die Gesellschaft lebt davon, dass Generationen in beide Richtungen Verantwortungen füreinander übernehmen. Es geht nicht nur um Geld und Kosten, wenn man die Werte einer Gesellschaft betrachtet. Insofern greift eure Haltung etwas kurz.

@T5balu
arbeiten alle deine Kinder in einem Pflegeberuf? Kinderlose zahlen einen höheren Beitrag zur Pflegeversicherung. Wir haben keine "Ausfallzeiten" durch Schwangerschaft, Elternzeit, erkrankte Kinder. Wir zahlen den vollen Steuersatz und da der "Staat" unsere Steuern nicht für Kinderkrankenhäuser, Kindergärten, Schulen usw. verwenden muss, denn wir haben dafür kein Bedarf, kann er das Geld für "eure" Kinder verwenden und da ist doch nur recht und billig, das wir dafür auch eine kleine Gegenleistung von "euch" erhalten.
Und wenn Kinder die Schule abbrechen, keinen Beruf erlernen und dem "Staat" auf der Tasche liegen-bekommen wir dann eine Gutschrift?
Du siehst, jede Medaille hat 2 Seiten. Und außerdem ist die stetig wachsende Weltbevölkerung auch ein Problem.

Jürgen

 

[T5balu]

Das ist doch beides Quatsch.
Der eine will Kinder, der andere nicht. Oder kann keine bekommen.
Muss doch jeder selbst entscheiden können. Wir haben ja keine Schußquote.

Von Schußquote habe ich auch nicht gesprochen.
Aber davon zu sprechen, dass es WEITSICHTIG sei, keine Kinder in diese schreckliche Welt zu setzen, halte ich für daneben. Wir alle können irgendwann nur existieren, wenn unsere Nachkommen die Gesellschaft aufrecht erhalten. - Egal ob in der Pflege oder der Lebensmittelproduktion oder was sonst nötig ist, um (über-)leben zu können. Ab einem gewissen Alter wird es schwierig mit der Selbstversorgung ohne jede Hilfe von Jüngeren...

 

[T5balu]

@T5balu
arbeiten alle deine Kinder in einem Pflegeberuf? Kinderlose zahlen einen höheren Beitrag zur Pflegeversicherung. Wir haben keine "Ausfallzeiten" durch Schwangerschaft, Elternzeit, erkrankte Kinder. Wir zahlen den vollen Steuersatz und da der "Staat" unsere Steuern nicht für Kinderkrankenhäuser, Kindergärten, Schulen usw. verwenden muss, denn wir haben dafür kein Bedarf, kann er das Geld für "eure" Kinder verwenden und da ist doch nur recht und billig, das wir dafür auch eine kleine Gegenleistung von "euch" erhalten.

Du rechnest nur die kaufmännische Seite des Problems vor und siehst dabei nicht was später auf euch zukommt. Es gibt in dem Generationenverhältnis nicht nur eine pekuniäre Seite. Die soziale Komponente ist nicht zu vernachlässigen.

Jetzt stelle dir mal vor, jeder würde so denken wie ihr. Was wäre dann?
Irgendwann würden die Alten jämmerlich im Elend versinken, weil es keine Jungen gäbe, die die Gesellschaft am Laufen halten. Sei es in der Produktion oder in der Pflege.

Jetzt wirst du sagen, dass es genug "Dumme" gibt, die nicht so weitsichtig seien wie ihr und verantwortungslos Kinder in diese schreckliche Welt setzen. Aber genau die Dienste dieser Kinder wirst du später dankend in Anspruch nehmen (müssen). Das wird die "kleine Gegenleistung" aus dem Deal sein.

Von daher finde ich es durchaus in Ordnung, dass ihr (gefühlt) einen höheren finanziellen Beitrag zur Erhaltung der Gesellschaft leistet. Ihr spart ihr euch auch die "Aufzucht" mit allen Problemen und Freuden, ihr habt natürlich auch keine missratene Kinder vorzuweisen, die auch Kosten verursachen. Dass ihr keine Kinder wollt/haben könnt - aus welchen Gründen auch immer - das ist eure Entscheidung. Damit kann ich leben.

Aber zu sagen, dass es verantwortungslos sei, Kinder in diese schreckliche Welt zu setzen, kann ich aus den oben genannten Gründen nicht gut heißen. Ganz ohne Nachwuchs wird es nicht gehen...
...gerade in unserem Land, wo die Geburtenrate nicht allzu hoch ist.
Von daher ist für mich die Aussage: "da war/en ich/wir etwas weitsichtiger und haben keine Kinder in diese schreckliche Welt gesetzt." nur eine fadenscheinige Ausrede, die kaschieren will, dass man nicht bereit ist, für Kinder gerade zu stehen. Ohne Kinder ist das Leben sicher bequemer und trotz aller Mehrabgaben unterm Strich billiger. Kinder groß ziehen spart nicht nur Abgaben, sondern kostet auch eine ganze Menge!